Knight Ridder: 소규모 미국 언론인 팀이 이라크에서 올바른 결과를 얻은 방법

2003년 미국의 이라크 침공이 일어나기 몇 달 동안, 미국 언론계는 사담 후세인을 대량살상무기와 연관시키는 거짓 보도로 넘쳐났습니다.

이라크 전쟁에 대한 부시 행정부의 많은 정당화와 마찬가지로 그 주장은 압도적 다수의 언론 기관에 의해 종종 확인되지 않았습니다.

한 신문사만 빼고요.

2006년 McClatchy와 합병된 미디어 회사인 Knight Ridder의 워싱턴 취재팀은 당시 미국 주류 언론이 인용한 정보를 비판하는 수십 개의 기사를 여러 신문에 게재했습니다.

그들의 보도는 이라크 침공에 반대하는 여론을 움직일 수 없었지만, 20년 후, 기자와 편집자들은 나이트 라이더의 취재 이야기를 연대순으로 기록한 Rob Reiner가 감독한 헐리우드 제작 다큐멘터리 Shock and Awe의 주제가 되었습니다. .

"[우리의 보도]가 나에게 만족감을 주었다고 말하고 싶지 않습니다. 그렇지 않았습니다. 왜냐하면 우리는 여전히 침략을 했기 때문입니다. 인명과 돈의 비용은 천문학적일 뿐이며 우리는 여전히 그 대가를 지불하고 있습니다. 우리는 여전히 나이트 라이더의 이라크 취재를 주도한 기자 중 한 명인 조나단 랜데이(Jonathan Landay)는 이번 침공의 결과에 대한 대가를 치르게 될 것이라고 말했습니다.

그들의 작업은 미국 의회에서 전쟁에 관해 진지한 대화를 나누지도 않았습니다.

2002년 군사력 사용 승인(AUMF)이 하원과 상원을 별 어려움 없이 통과했습니다.

Knight Ridder의 또 다른 기자인 Warren Strobel은 "우리의 임무는 전쟁을 멈추거나 전쟁을 시작하거나 미국의 외교 정책을 설정하는 것이 아닙니다. 그러나 우리의 보도가 의회에서 실질적인 비판적 논쟁을 불러일으키지 못했다는 사실에 영원히 실망할 것입니다"라고 말했습니다. 이라크 취재를 주도한 사람.

2003년 침공 이후 브라운 대학의 전쟁 비용 프로젝트는 이라크와 이후 시리아에서 발생한 직접적인 사망자 수가 550,000~580,000명에 이를 것으로 추정합니다.

이라크 전쟁을 앞두고 나이트 라이더의 취재는 2021년 8월 세상을 떠난 존 월콧, 조나단 랜데이, 워렌 스트로벨, 조 갤러웨이가 이끌었다.

1999년부터 2006년까지 워싱턴 뉴스 편집장을 거쳐 1999년부터 2006년까지 국장을 역임한 월콧은 나이트 라이더의 독자층이 강한 미국의 많은 마을과 도시가 군사 도시였다고 말했습니다.

결과적으로 전쟁과 관련된 보도에 대한 그들의 전망은 월콧이 영화 충격과 경외감에서 언급한 한 줄로 요약될 수 있는데, 이는 월콧, 스트로벨, 랜데이가 뉴스룸에서 실제 대화를 바탕으로 한 것이라고 말한 것이다.

"우리는 다른 사람의 아이들을 전쟁에 보내는 사람들을 위해 글을 쓰지 않습니다. 우리는 아이들을 전쟁에 보내는 사람들을 위해 글을 씁니다." 라이너가 연기한 월콧이 말하는 것으로 묘사되었습니다.

이들의 보도는 2001년 초 당시 이라크 지도자 사담 후세인에 대한 미국 정보기관의 허점을 폭로했습니다.

'우리는 다른 사람의 아이들을 전쟁에 보내는 사람들을 위해 글을 쓰지 않습니다. 우리는 아이들이 전쟁에 보내진 사람들을 위해 글을 씁니다.'

- John Walcott, Knight Ridder의 워싱턴 편집자

스트로벨은 “9·11 테러 직후 부시 행정부가 아프가니스탄뿐 아니라 이라크에 대한 군사적, 외교적 옵션도 고려하고 있다는 사실을 알게 됐다”고 말했다.

"그들이 전쟁을 주장하기 시작하기 오래 전이었지만, 그들이 이라크를 잠재적인 목표로 간주하고 있다는 사실 자체가 나에게는 이해가 되지 않았습니다."

월콧에 따르면 이들의 차별점은 기자들이 미군 하급 및 중급 내부와 정보 기관 내부에 광범위한 소식통 네트워크를 갖고 있다는 점이었다. Walcott에 따르면 이 연결고리는 베트남 전쟁 당시로 거슬러 올라갑니다.

따라서 당시 다른 신문들이 했던 것처럼 미국 최고 관료들이 제시하는 공식 노선에 의존하는 대신 랜데이, 스트로벨, 갤러웨이는 국가 안보 정치로부터 좀 더 고립된 관료들과 대화할 수 있었습니다.

Walcott는 "소스의 가치는 직접적으로 비례하기보다는 순위에 반비례하는 경우가 더 많습니다. 순위가 높아질수록 소스는 더욱 정치화됩니다. 당연하게도 소스의 업무는 조사가 아니라 판매입니다."라고 Walcott는 말했습니다.