동유럽은 방위 산업 공급망에 투자해야 합니다

조셉 웹스터 | 대서양 협의회

2023년 1월 5일

의견 아이디어를 옹호하고 사실과 데이터에 대한 저자/제작자의 해석을 바탕으로 결론을 내립니다.

리투아니아 주둔 NATO 전방 주둔 강화(EFP) 대대 전투단 소속 독일군 병사가 람브레히트 독일 국방장관의 리투아니아 루클라 군사기지 방문 중 기념식에 참석하고 있다. [EPA-EFE/발다 칼니나]

인쇄 이메일 Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

중국의 "늑대 전사" 외교관들이 발트해 연안 지역을 포함한 구소련 국가들의 주권에 대해 공개적으로 의문을 제기하고 있으므로 동유럽은 이에 대응해야 합니다. 동유럽 국가들은 우크라이나를 강화할 뿐만 아니라 대만도 지원할 방위 산업 공급망에 투자해야 한다고 Joseph Webster는 썼습니다.

조셉 웹스터(Joseph Webster)는 대서양협의회(Atlantic Council)의 선임 연구원이자 중국-러시아 보고서(China-Russia Report)의 편집자입니다. 이 글은 본인의 개인적인 의견을 담고 있습니다.

중국이 단기간에 대만을 침공할 가능성은 거의 없습니다. 그러나 중국군의 질적 역량과 양적 규모가 커지면서 군사 관련 리스크도 높아지고 있다.

또한, 서구 방산 산업 공급망은 이미 우크라이나 전쟁으로 인해 확장되고 있어 키예프나 타이베이에 키트를 공급하는 것 사이에 일부 상충관계가 발생하고 있습니다.

따라서 동유럽 국가들은 자벨린, 대공 방어 시스템, 단거리 대함 미사일 및 기타 반접근/지역 거부(A2AD) 능력을 위한 군사 무기 생산 라인에 투자해야 합니다.

이러한 역량의 생산 속도를 확대하면 우크라이나, 대만, 궁극적으로 동유럽의 안보에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

동유럽에 대한 중국의 적대감은 점점 뚜렷해지고 있으며 한동안 지속되어 왔습니다.

시진핑은 2020년 8월 벨로루시 가짜 대통령 선거에서 "승리"한 후 벨로루시의 독재자인 알렉산드르 루카셴코에게 전화를 건 최초의 외국 지도자인 것으로 알려졌다. 중국의 벨로루시 국내 정치 개입은 리투아니아와 다른 발트해 연안 국가들에 영향을 미쳤다.

이에 대해 빌니우스는 타이베이에 더 가까이 다가가 베이징의 17+1 협력 포럼을 중단했습니다. 이후 중국은 외교 관계를 격하하고 기업들에게 리투아니아를 떠나도록 압력을 가했습니다.

동유럽에 대한 중국의 가장 해로운 영향은 우크라이나 침공 전반에 걸친 친러시아 중립이었다. 중국은 아직 모스크바에 군사 지원을 제공하지 않았지만 그 외에는 거의 모든 일을 하고 있습니다. 중국의 경제적, 정치적, 물류 지원 제공은 러시아 침공의 핵심 원동력이었습니다.

발트해 연안의 영토 보전은 수십 년 전보다 이제 더 안전해졌습니다.

푸틴 대통령이 우크라이나를 침공하기 전에도 발트해 지역을 침공할 위험은 극히 낮았습니다. 러시아 독재자는 키예프를 공격하는 데 있어서 매우 잘못된 판단을 내렸음에도 불구하고 세계에서 가장 강력한 군사 동맹인 NATO에 대해 건전한 존경심을 보여주었습니다.

러시아 군대는 수십 년은 아니더라도 수년간 약화될 것입니다. 일부 최전선 특수부대 여단은 90~95%의 손실률을 겪었습니다. 러시아 장교단은 파괴되었습니다. 러시아 항공우주군(VKS)은 완전히 훈련된 조종사가 100명도 안 되는 가운데 전투에 참가했으며 현재 훈련병들을 최전선에 파견하고 있는 것으로 알려졌다.

러시아 군대의 무게를 측정한 결과 부족한 것으로 나타났습니다. 더욱이 러시아 군대는 수년간 우크라이나에 계속 교전할 것이 거의 확실하다.

물론, 특히 2025년부터 시작되는 유럽-미국 관계의 미래에 대한 우려가 있습니다. 이러한 두려움은 미국으로부터 반독립적으로 중국 정책을 수립하려고 시도한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령의 최근 베이징 발언에 동기를 부여한 것으로 보입니다.

NATO는 실제로 상당한 위험에 직면해 있지만 이러한 문제는 관리 가능합니다. 최악의 시나리오에서도 발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 나토군의 명백한 재래식 압도는 말할 것도 없고 프랑스와 영국으로부터 궁극적인 억지력을 보유하게 될 것입니다.