과학자들은 지구 온난화에 맞서 '기후 스마트' 임업을 요구합니다.
홈페이지홈페이지 > 소식 > 과학자들은 지구 온난화에 맞서 '기후 스마트' 임업을 요구합니다.

과학자들은 지구 온난화에 맞서 '기후 스마트' 임업을 요구합니다.

Oct 20, 2023

프레데릭 사이먼 | EURACTIV.com

2022년 10월 27일

"지속 가능하게 관리되는 산림에서 생산된 목재는 생태계 과정과 관련하여 CO2 중립적입니다."라고 강조하며 엄선된 수확을 통해 개별 나무 간의 경쟁을 제거하고 자연 재해로 인한 손실로부터 산림을 보다 신속하게 복구할 수 있다고 밝혔습니다. [Serrgey75 / Shutterstock]

언어: 프랑스어 | 독일어

인쇄 이메일 Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

550명이 넘는 과학자들이 유럽연합 집행위원회에 보내는 서한에 서명하여 유럽 삼림 상태가 악화되고 있음을 경고하고 지구 온난화에 대한 회복력을 강화하기 위해 바이오에너지를 위한 목재 수확을 포함한 기후 스마트 삼림 관행을 촉구했습니다.

유럽 ​​산림은 기온 상승으로 인해 점점 더 큰 압력을 받고 있으며, 이로 인해 더 많은 산불, 해충, 질병이 발생하여 이산화탄소를 저장하고 생물 다양성을 보호하는 능력을 위협하고 있습니다.

"유럽과 세계 여러 지역의 덥고 건조한 날씨로 인해 우리는 숲의 미래에 대해 걱정하게 되었습니다." 유럽연합 집행위원회, 유럽평의회, 유럽의회 등 EU의 주요 3개 기관 의장에게 보낸 서한입니다. .

이 서한은 목재 생산과 탄소 재배를 동시에 수행할 수 있는 유럽 산림의 탄력성과 역량을 강화하기 위해 "기후 스마트 산림 관리"를 요구합니다.

“건조한 해가 더 빈번해지면 관리 및 보호와 관계없이 향후 10년 동안 산림 바이오매스가 증가하기보다는 감소할 것으로 예상됩니다.”라고 그들은 경고합니다.

환경 단체들은 쉬운 승리는 에너지 생산에 사용되는 목질 바이오매스의 양을 제한하는 것이라고 말하며, 이는 유럽 의회가 광범위하게 받아들인 조언입니다.

지난 9월 국회의원들은 발전소에서 연소되는 바이오매스에 대한 보조금을 중단하고 EU의 재생에너지 목표에서 대부분의 1차 목재 연소를 제외하는 계획에 찬성표를 던졌습니다.

유럽 ​​의회의 3대 정치 단체는 발전소에 사용되는 바이오매스에 대한 보조금을 중단하고 EU의 재생 가능 에너지 목표에서 1차 목재 연소를 제외하자는 제안을 지지했습니다.

EU 바이오에너지 규칙에 초점이 맞춰져 있음

바이오에너지는 나무를 태우는 것이 삼림 벌채를 초래하고, 자연 서식지를 파괴하며, 기후 변화에 맞서 싸우는 데 있어 탄소 흡수원 역할을 하는 숲을 약화시킨다고 환경 단체로부터 비판을 받아왔습니다.

그러나 550명 이상의 과학자들이 보낸 편지는 숲이 소위 생태계 서비스를 계속 제공하도록 보장하기 위해서는 포괄적인 보호가 아닌 지속적인 산림 유지 관리가 중요하다고 말하면서 이러한 주장에 대해 이의를 제기했습니다.

"지속 가능하게 관리되는 산림에서 생산된 목재는 생태계 과정과 관련하여 CO2 중립적입니다."라고 강조하며 엄선된 수확을 통해 개별 나무 간의 경쟁이 제거되고 자연 재해로 인한 손실로부터 숲이 더 빨리 회복될 수 있다고 말했습니다.

"벌채를 하지 않으면 숲의 양이 포화될 것입니다. 탄소 흡수원은 우크라이나의 원시림의 오래된 성장 지역에서 볼 수 있듯이 0에 가까워질 것입니다."라고 과학자들은 썼습니다.

그러한 관점에서 볼 때, 산림 기반 목재 제품의 경제적 이용은 발전을 위한 바이오매스 연소를 포함하여 지속 가능한 산림 관행의 고유한 부분으로 보아야 한다고 그들은 주장합니다.

"적절한 산림 관리를 통해 목재를 에너지로 사용하는 것은 수확과 제품을 위한 목재 가공의 부산물입니다."라고 과학자들은 적으며 나무 꼭대기, 잔여물, 재활용 목재와 같은 부산물이 충분하다고 말합니다. 재생에너지 공급을 확보할 수 있습니다.

“지속 가능하게 관리되는 산림에서 에너지로 목재를 사용하는 것을 금지하고 보호 중인 EU 산림의 비율을 늘리는 것은 유럽의 기후 보호 정책을 지원하는 데 적합하지 않으며 생물 다양성에 더 이상 이점이 없으며 순환 생물 경제를 방해합니다.”라고 적혀 있습니다.

이러한 주장은 WWF EU 사무소의 Alex Mason에 의해 "프로바이오매스 산업 선전"으로 반박되었습니다.